par l’ASSEMBLÉE PERMANENTE CONTRE LA GUERRE
Nous sommes des femmes et des hommes, des travailleurs et des membres de syndicats, des réfugiés, des migrants et des collectifs antiracistes, des personnes lgbtq+, des groupes féministes et des militants pour la justice climatique, qui font partie de l’Assemblée permanente contre la guerre lancée par la Plateforme vers une grève sociale transnationale après l’invasion russe en Ukraine. Certains d’entre nous, vivant en Ukraine, subissent des bombardements ; d’autres organisent la solidarité. Ensemble, au cours des derniers mois, nous avons développé une discussion permanente sur la manière de faire face à ce que nous avons appelé la troisième guerre mondiale en cours. Nous pensons que cette guerre nous rappelle brutalement à tous que nous devons lutter contre la société actuelle qui reproduit la violence, l’exploitation et la dégradation de l’environnement. Nous venons de lieux et de contextes différents, mais en tant qu’individus vivant principalement dans l’espace européen, nous reconnaissons la nécessité de faire de l’Europe un champ de lutte. Nous pensons que le moment est venu d’être assez courageux pour penser et pratiquer une politique transnationale pour une vie meilleure, libérée de l’oppression, de la pauvreté, du racisme et du patriarcat. A ce moment critique, nous nous unissons pour déclarer ces principes :
1. Contre la normalisation de la guerre, nous avons besoin d’une politique de paix transnationale
Alors que la guerre en Ukraine se poursuit, les reportages sur la mort et la destruction semblent faire partie de la normalité quotidienne pour ceux qui ne sont pas directement touchés. Outre le poids insupportable de la souffrance humaine, la normalisation de la guerre signifie la réduction de la politique au pouvoir de l’État et la domination du capital sur la vie et l’environnement. La guerre jette dans le silence ceux qui sont opprimés et exploités. Nous refusons de tourner le dos à ce que la politique de la guerre produit pour ne déplaire à personne ou pour ne pas suivre ceux qui utilisent la propagande de la guerre pour tenir en échec tous les autres conflits. Nous savons qu’il y a une guerre en cours en Ukraine depuis 2014. Nous avions lutté contre d’autres guerres par le passé. Néanmoins, cette guerre nous a fait l’effet d’un choc. En quelques semaines, l’invasion russe de l’Ukraine a déclenché des répercussions étendues et mondiales, nous obligeant à faire face aux limites de nos actions. Aujourd’hui, nous devons plus que jamais inventer une nouvelle politique pour faire face à la réalité transnationale dans laquelle nous vivons et à cette conjoncture politique et économique qui évolue rapidement.
Refuser la normalisation de la guerre signifie surmonter notre isolement. Nous devons aller au-delà de nos propres territoires ou États-nations et nous rassembler dans une politique de paix transnationale.
2. Nous luttons dans et contre la troisième guerre mondiale
Ce à quoi nous sommes confrontés, c’est à une guerre visant à établir un nouvel ordre mondial. La troisième guerre mondiale était en gestation depuis des années, dans d’autres scénarios de guerre souvent ignorés car éloignés de la scène occidentale. Avec l’invasion de l’Ukraine, nous la voyons maintenant en face. Cela ne signifie pas que la guerre est menée uniquement par les grandes puissances et que la guerre est partout, mais que chaque endroit du monde est désormais potentiellement affecté par la guerre et ses conséquences. La militarisation croissante, les menaces nucléaires, la dissimulation des conflits sociaux derrière une homogénéité nationale fabriquée, les fluctuations des prix de l’énergie et des denrées alimentaires, le remodelage des chaînes d’approvisionnement en fonction des convenances politiques et la tentative de contrôler l’accumulation financière et industrielle par le biais d’alliances politiques, en sont les corollaires. Nous refusons de comprendre l’invasion russe comme une simple réaction à l’expansionnisme de l’OTAN et de minimiser ainsi l’ampleur du désastre qu’elle a créé. De même, nous refusons de justifier la politique de guerre promue par les pays ” occidentaux ” avec le réarmement, la confrontation économique et les sanctions qui jettent des millions de personnes dans la pauvreté et alimentent les tensions à travers le monde, renforcées par le nouveau concept stratégique de l’OTAN. Nous refusons d’accepter tout le système qui permet au régime autoritaire turc d’utiliser les migrants comme monnaie d’échange à la table des accords internationaux, et la persécution des réfugiés kurdes en Europe comme récompense pour accepter l’élargissement de l’OTAN. Nous refusons de nous identifier à tel ou tel gouvernement et d’être des pions étranglés dans le choc des intérêts et des idéologies entre le régime de Poutine, la restructuration de l’OTAN et les ambitions de la Chine de Xi. Nous ne tournons pas le dos à ce que ces acteurs font et aux effets qu’ils ont sur les vies, les revenus et les conditions de travail dans le monde entier.
Une politique de paix transnationale permet de perturber la concurrence internationale croissante en luttant dans le conflit entre ceux qui paient le prix de la guerre et ceux qui en profitent.
3. Notre politique de paix transnationale s’oppose à une paix sociale insupportable
Nous ne pouvons pas combattre la politique de la guerre par un acte de volonté, une simple opposition rhétorique à la guerre efface les différences et les changements de pouvoir que la guerre elle-même crée. Il ne suffit pas de dire que nous sommes contre toutes les guerres si cela signifie en fin de compte ne pas être contre une guerre en particulier. Nous ne croyons donc pas aux appels génériques au nom de la paix, et nous ne faisons pas confiance aux projets de diplomatie et de reconstruction qui esquissent les opportunités d’extraction et d’exploitation de nouvelles ressources tout en alimentant davantage la guerre. Une politique de paix transnationale est façonnée ici et maintenant au sein de la complexité et des contradictions du présent. Elle se tient du côté des travailleurs, des migrants, des femmes, des personnes lgbtq+, de ceux qui se défendent, de ceux qui fuient et de ceux qui désertent l’armée au risque d’être emprisonnés et poursuivis.
Une politique de paix transnationale s’oppose à l’insupportable paix sociale qui veut que les gens acceptent la normalisation de la guerre et la dégradation des conditions de vie et de travail.
4. L’UE fait partie de nos problèmes, pas de la solution
Nous ne nous alignons pas sur les prétendues “valeurs démocratiques européennes” qui ont été mobilisées pour soutenir la guerre. L’Europe que nous connaissons et les gouvernements nationaux ont soutenu l’exploitation par le biais de politiques néolibérales qui ont, de différentes manières : détruit les prestations sociales, en particulier en Europe de l’Est ; donné aux grandes entreprises financières un pouvoir énorme, celui de s’insérer dans le quotidien de la vie par le biais de politiques de restructuration de la dette ; été complices des attaques patriarcales contre les femmes et les personnes Lgbtq+ ; créé un marché du travail différencié où les employeurs peuvent tirer parti des différences et des hiérarchies entre les pays et les régions ; imposé un régime raciste aux migrants et à ceux qui résident en dehors de l’espace Schengen ; et, enfin, étendu la portée des politiques visant à intégrer les pays d’Europe de l’Est, d’Asie centrale et d’Afrique dans un régime transnational servant les intérêts du capital. Alors que l’UE et ses États membres affichent une unité publique en faveur de l’adhésion de l’Ukraine et de la Moldavie, ils continuent d’appliquer un régime de visa hiérarchique et de jouer dangereusement en maintenant des pays dans une salle d’attente politique.
Une politique de paix transnationale vise à renverser les conditions politiques qui alimentent l’exploitation, la violence et l’oppression : elle reconnaît les aspirations de ceux qui voient en l’Europe une possibilité et construit des chemins de lutte où ils peuvent joindre leurs forces à ceux qui s’opposent au projet néolibéral et d’exploitation européen.
5. Il n’y a pas de paix si la guerre patriarcale contre les femmes se poursuit
La guerre en Ukraine aggrave la violence patriarcale tant en Ukraine que dans le reste du monde. Le viol est une arme. La guerre est un prétexte pour faire respecter les hiérarchies sexuées : la spirale de la militarisation omniprésente va de pair avec la réduction des dépenses publiques et les réformes néolibérales qui renforcent la division sexuelle du travail et l’exploitation des femmes au-delà des frontières. Les effets sociaux de la guerre et de la pandémie se chevauchent : les femmes, notamment les femmes migrantes, font et continueront de faire un travail aussi essentiel que dévalorisé et exploité. Elles sont considérées comme tellement nécessaires qu’elles sont contraintes, par les lois sur la famille, l’interdiction de l’avortement, la violence patriarcale et la pauvreté, de s’en tenir à leur rôle de mère et de servante. En Russie, la guerre est devenue l’occasion de renforcer la promotion des “valeurs traditionnelles” et les campagnes anti-genre, anti-LGBTQ+ et anti-avortement. La guerre réduit les espaces pour lutter contre la violence et l’oppression de genre, et militer pour la liberté sexuelle.
Face à une guerre qui accélère le retour de bâton patriarcal stimulé par la pandémie de SRAS-CoV-2 et après des années marquées par le mouvement de la grève féministe mondiale contre la violence masculine, une politique de paix transnationale subvertit les conditions patriarcales violentes de la reproduction sociale.
6. Nous voulons un titre de séjour inconditionnel contre le racisme et la violence des frontières
Plus de 10 millions d’Ukrainiens ont été déplacés à cause de la guerre. Beaucoup d’entre eux ont fui leur pays, cherchant refuge dans une Europe qui s’est soudainement habillée sous le signe de la solidarité et de l’intégration. La plupart d’entre eux sont des femmes et beaucoup d’entre eux seront embauchés dans des emplois mal payés. L’UE s’est enfin montrée suffisamment souple pour pouvoir se mobiliser afin d’accueillir des millions de réfugiés. Il ne s’agit pas simplement d’une hypocrisie que l’on peut combattre sur le plan moral. C’est la façon dont l’UE fonctionne réellement : elle produit des hiérarchies racistes entre “types” de migrants et distribue des portions de droits et de possibilités en fonction des besoins du marché du travail. Cela n’empêche pas les réfugiés ukrainiens, aujourd’hui soumis au chantage de la protection temporaire, d’être mis au travail pour des salaires de misère dans des secteurs essentiels ou logés dans des hôtels ou des camps de réfugiés bondés. Aujourd’hui, certains sont accueillis comme de véritables réfugiés, d’autres sont repoussés à la frontière, d’autres encore, comme dans les Balkans, sont encerclés par l’UE mais exclus de son régime de visas. De l’argent et des ressources militaires sont mobilisés pour dompter la mobilité, tandis que la main-d’œuvre migrante est exploitée. Cette guerre contre les migrants qui les cible et les détecte comme des menaces hybrides fait partie de la normalisation de la guerre.
Une politique transnationale de paix lutte contre les hiérarchies racistes entre les migrants et la violence des frontières, et pour un titre de séjour européen inconditionnel pour tous.
7. La transition verte est un champ de lutte contre l’inéluctabilité de la catastrophe climatique
Les conflits pour l’approvisionnement en énergie et en matières premières stratégiques font partie du scénario de troisième guerre mondiale dans lequel nous vivons. Les syndicats, les États et le capital tentent d’infléchir en leur faveur des dynamiques transnationales autrement catastrophiques en proposant des plans industriels et financiers qui constituent une alternative intenable entre la démocratie écologique occidentale et l’autoritarisme de Poutine. La transition verte en tant que champ d’investissements et de profits doit maintenant se conformer à la politique de guerre. Loin d’ouvrir la voie à des ressources énergétiques plus respectueuses du climat, l’indépendance vis-à-vis du pétrole et du gaz russes est un moyen soit de retarder la conversion au charbon et au gaz local, soit de s’efforcer de trouver de nouvelles sources d’approvisionnement. La stratégie du plan lancé par l’Union Européenne, RePowerEU, affectera les politiques des États et répartira de manière inégale les coûts écologiques de la transition avec l’augmentation de l’inflation et du coût de la vie. La catastrophe climatique est imminente, mais la transition verte est plus clairement que jamais un moyen de faire des profits au nom de l’environnement et d’alimenter les guerres, les profits et l’exploitation. Pour lutter pour la justice climatique, nous devons faire face aux effets multiples de la compétition guerrière et aux tensions déclenchées au niveau mondial par la hausse des coûts de l’énergie.
Une politique transnationale de paix échappe au chantage de la catastrophe et fait de la transition verte un champ de lutte.
8. Nous devons construire une force collective contre les hiérarchies du salariat
La guerre en cours est utilisée pour demander des sacrifices et encore des sacrifices. Déjà en hausse après la pandémie, les coûts du chauffage, du pétrole, de la nourriture et l’inflation générale croissante atteignent un point tel que les salaires ne suffisent plus à tenir jusqu’à la fin du mois, ce qui provoque des protestations et de l’instabilité dans le monde entier. En réponse à cette situation, l’UE a approuvé un salaire minimum européen. Cette mesure aura pour effet d’augmenter les salaires dans certains endroits où de nombreuses personnes vivent sous le seuil de pauvreté et de les diminuer dans d’autres. Cela n’apportera pas l’égalité des salaires pour tous en Europe : le projet sous-jacent est de préserver une partie de l’Europe comme réservoir de main-d’œuvre bon marché pour l’autre. Même si l’UE applaudit ceux qui sont prêts à “mourir pour l’Europe” en Ukraine, beaucoup pour devenir européens travaillent pour des salaires médiocres et doivent accepter des législations du travail très dure et, s’il s’agit de femmes, soutenir le bien-être délabré de l’Europe occidentale. En ce sens, il est essentiel de soutenir les luttes auto-organisées des travailleurs et les syndicats indépendants, car l’état de guerre menace l’existence même des syndicats ukrainiens, tandis qu’en Biélorussie, le gouvernement utilise la répression et emprisonne les militants syndicaux. La guerre de Poutine est une guerre contre les mouvements sociaux et pour museler tout mouvement de protestation.
Une politique de paix transnationale soutient et relie les travailleurs qui luttent pour des salaires plus élevés et des avantages sociaux pour tous et vise à renverser les différences de salaires entre les pays et les conditions qui transforment certaines personnes en travailleurs de seconde ou de troisième classe.
9. Nous devons apprendre à frapper ensemble
Au lieu de s’aligner sur, ou de s’organiser contre, tel ou tel pouvoir, nous défendons une politique transnationale où ceux qui résistent à la guerre, ceux qui fuient et désertent, ceux qui se déplacent pour chercher une vie meilleure, et ceux qui luttent contre l’exploitation, la violence et l’oppression peuvent tous trouver leur propre voix collective et construire leur propre pouvoir collectif. Une politique de paix transnationale vise à imaginer et à mettre en pratique (à nouveau, ou pour la première fois) la possibilité de la transformation sociale dans des conditions sociales, géographiques et politiques différentes, à réinventer des stratégies collectives de recherche de la solidarité, à inventer de nouvelles formes de lutte politique et sociale. Pour ce faire, nous devons concentrer nos énergies et nos capacités sur les terrains sociaux où les politiques néolibérales ont suscité des mouvements, des protestations et des grèves et qui sont maintenant engloutis par les conséquences de la guerre.
Une politique de paix transnationale s’attaque à la guerre en encourageant la communication politique et en élaborant une stratégie commune afin de relier les luttes émergentes en matière de reproduction sociale, de travail et de migration et contre la violence patriarcale. Comme l’ont dit les féministes anti-guerre russes et comme nous avons commencé à le faire le 1er mai : nous devons apprendre à frapper à nouveau ensemble. Contre la guerre, l’exploitation, le racisme et le patriarcat. C’est notre politique de paix transnationale.